El valor de las crónicas de esas revistas no es más que la opinión de los que las escriben. Y en caso de plantear hipotéticos combates, pues tiene el mismo valor que cualquier Fantasy Booking... dependiendo de quien la escriba, estarás más o menos cerca de lo que opine. Pero "valor" como tal... pues igual que un artículo de opinión de un periódico.

El valor de la revista, no va más allá del de cualquier otra revista. Informarte de "lo que se cuece" en el mundillo, leer opiniones de gente presuntamente cualificada y poco más. Hace unos años sin Internet, tenían mucho más valor las revistas (todas en general) con ánimo informativo. Hoy en día la información se encuentra en cualquier sitio, otra cosa es su fiabilidad, con lo que el verdadero peso de una revista está en los contenidos exclusivos que puede ofrecer, además de que es algo que puedes leer en el bus camino al trabajo, por ejemplo.

Y respecto a las preguntas más concretas.


Vince feliz como una perdiz. Contra más se escriba sobre sus feudos, mejor, más se calientan, se desarrollan y se involucra el público. De hecho PWI ofrece entrevistas con wrestlers dentro de su personaje y de sus feudos. Obviamente eso es algo que permiten las empresas y de hecho lo manejan para que lo que se publique sea favorable a sus intereses.


O es la misma historia vista desde otro lado... o aportando datos históricos.


Discrepo en esto totalmente. El ranking de PWI es de las pocas cosas que se salen del kayfabe. Si bien estamos de acuerdo en que sus calificaciones son objetivas, se basan en los records de victorias-derrotas-títulos de los luchadores. Otra cosa es que la victoria o el titulo en WWE pese mas que en TNA, que en ROH o que en la SWA, pero la clasificación tiene su "método".


Pues ya he respondido a esto anteriormente. Tienen el mercado de la gente que se encuentre interesada en sus contenidos exclusivos. Cada vez menos, desgraciadamente para ellos.

Era por seguir el hilo del amigo rock.marlboro. Aun así, la afirmación de que "el wrestling no es un deporte" no creo que sea falsa ni mucho menos. Otra cosa es utilizarla de modo despectivo, cosa que yo no haría jamás, ya que la preparación y el trabajo de los atletas (en su mayor parte) que se suben a un cuadrilátero es digna de elogio y reconocimiento.

Pero... hay deportes que no sean "de competición"?  Yo entiendo que no. Puedes competir contra unas marcas o contra uno o varios rivales, pero el deporte es competición a fin de cuentas.


Pues por el momento me temo que no podrá ser. Pero bueno... nunca digas nunca

Yo cada vez que he ido a UK he comprado la BODY SLAM, la primera pique por Angle en la portada, pero una vez coincidio que tenia a Batista y tambien la compre, porque ya sabia lo que habia dentro, aunque las noticias ya esten rancias, si los articulos de opinion son suculentos, estan bien tratados, aunque no compartas esa opinion a mi me gusta leerla. Y las entrevistas tambien son un añadido.

Te dire mas, estoy subscrito a la FIGHT! magazine de mma, una revista que al mes siguiente se sube practicamente en su totalidad a su web, dejandose por el camino quizas nutricion y secciones fijas, pero suben las entrevistas y reportajes grandes.
Pues al principio me llegaba la revista sobre el 27 del mes, cuando ellos la tenian en quioscos sobre el 20 y pico.
Ahora por la magia de correos, me llega el 27 del mes siguiente, cuando la revista ya esta en la web.
Aun asi cuando acabe la subscripcion, es muy posible que la renueve, pues quizas sea de una generacion a la que el ebook nunca va a conquistar.
Se siente diferente el papel.

Sobre el tema "no es deporte" porque no hay competicion, entonces cuando una empresa de MMA, por ejemplo UFC, se inventa un reallity, y para que los resultados de las peleas ocurridas en esos capitulos no se hagan publicos por los "comites de lucha" a la conclusion de dicha pelea, deciden inventarse el termino "exhibiciones", los luchadores pelean de verdad por pasar a la siguiente eliminatoria pero estas "exhibiciones" no cuentan en los recordss/rankings de los luchadores, por lo tanto no hay competicion de cara a la realidad.

En el wrestling profesional si hay competicion, de cara al keyfabe, tambien la hay de cara a quien gusta mas al publico o a los promotores, pero no de cara a la realidad.

El combate de Fedor y Gegard Mousassi de grapling fue una exhibicion (gloriosa añadiria) ¿dejo por ello de ser deporte?

Es que no entiendo muy bien la polémica montada.

 
No entiendo muy bien lo que quieres decir. Pero de todas esta claro que la competición entre los wrestlers es distinta que entre los futbolistas, tenistas....


No voy a llevar la contraria a la Real Academia... Dios me libre.

Pero de todas formas... Si voy a dar un paseo... Estoy haciendo deporte?
Yo creo que sí. Aunque no coincide con lo que dice la Real Academia en su definición ( para mi no es ningún juego o competición, ni recreación ni pasatiempo, para mi es una jodienda, aunque asi me mantengo en forma)