Sete ha publicado un artículo titulado La resaca de Wrestlemania

Si quieres opinar acerca de este artículo, este es el sitio adecuado del foro para hacerlo.

grande Sete, escribes de lujo.Me encantan tus columnas.

Se me ha ido la pelota?? Donde lo había publicado ? xD

Mil perdones.

Cómo dihje la otra vez!
me encantan tus artículos!

Un pero amigo...NO HACES MENCIÓN PNR!!!!!!

En serio está curradísimo Sete.

Me ha gustado mucho el artículo, así que paso a comentarte mi opinión sobre algunas cosas:

¿Si el reinado estaba tan agotado, porque darle una victoria en WM? ¿No habría lucido más que perdiese ahí el cinturón?

Desde hace muchos años en WM parece instaurarse la opción de que sólo uno de los dos títulos grandes cambie de manos. De hecho en 2005, que fue la única que yo recuerdo reciente con doble cambio, el combate de Cena con JBL, aparte de que fue malo de solemnidad, se vio eclipsado por el feudo entre Batista y Triple H. Creo entonces que se opta por cambiar el título en eventos diferentes para que WM24 se quede como la WM de la retirada de Flair y de la victoria del Taker, y Backlash como el PPV del nuevo reinado de Trips. Es cuestión de dosificar momentos estelares, creo.

Se comenta por el foro que no es mala idea, al menos, no en su faceta gimnick, puesto que tal y como está Regal, técnicamente frente a CM Punk no hay que ser un Lumbreras para darse cuenta de la calidad actual de uno y de otro. Sin embargo, para mi es uno de los perfectos candidatos a King of the Ring junto a Kennedy o al Rey de Irlanda Finlay

Muy de acuerdo contigo, de hecho soy un claro defensor de Regal como campeón y a su vez muy crítico con alguno de los participantes. Eso sí, Kennedy no llegó a tiempo a ese Raw, no es que no quisieran ponerle.

¿puede ser el principio de una nueva etapa de los Tag?

Hablas de la posibilidad de que tengan cabida en los PPVs si la calidad aumenta, y yo creo que debería ser al contrario, que los PPVs serían la catapulta perfecta para la división de parejas, porque hace siglos que no defienden título en uno de ellos y se han tenido oportunidades.

Y la pregunta que creará un debate entre detractores y seguidores de Matt Hardy: ¿Se merecía, después de la lesión, conseguir una oportunidad y ganarlo en su primer PPV?

Con lo poco que me gusta Hardy, y lo aburrido que era ver a MVP enfeudado con él y perdiendo todos los combates restantes por DQ y countout, lo mejor que le ha podido pasar a MVP es perder el título para refrescar un poco su personaje.

Deacuerdísimo contigo.